明年5月4日,深圳大运会的圣火将在北京大学采集,大运会火炬传递活动将正式开始。如今,在各大综合性体育赛事上,火炬传递已经成为必不可少的仪式。作为最能拉近市民与赛事之间距离的活动,火炬传递已经成为大型综合性体育赛事上最被世人关注的部分之一。火炬传递是众多火炬手通过接力传递来表达出一种特定的信息和理念。深圳世界大运会的火炬传递作为一场覆盖高校的大型赛前活动,将少数运动员才能参与的竞技比赛变为全球青年和具有年轻心态人共同策划和参与的文化事件,在彰显大学生和青年群体青春激情的同时,让大运会与大学生和青年群体真正形成互动。
关于大运会火炬的传递,深圳市委书记王荣曾说过:“火炬接力是大运会的一次重要而精彩的亮相,同时也将成为扩大深圳影响力、体现大运精神和理念的一项重要活动”。如何让大运会的这次亮相惊艳四座、使深圳再次让世界感到惊喜?近日,专家学者们纷纷建言献策。
专家档案
①王廉运 深圳市文联副主席
②黄发玉 深圳市社科院副院长
③杨 柏 经济学家
④王晓华 深圳大学教授
⑤邓康延 文化学者 曾任《凤凰周刊》主编
⑥马剑芳 深圳商报 品牌推广部副主任
⑦孙立遐 深圳广电集团 新闻监制
⑧胡野秋 凤凰卫视《纵横中国》栏目总策划、主持人
在哪传?
Where
北京奥运会以后,国际奥委会要求控制火炬传递规模,将火炬传递活动限制在主办国内进行。在上个月刚刚闭幕的广州亚运会上,亚运圣火传递活动仅在哈尔滨市、长春市和海阳市进行展示性传递,其余的传递活动都是在广东省内举行。按照“节俭办会”的精神,早在今年上半年,深圳市大运会筹办工作领导小组,就基本明确了大运会火炬传递的有关原则,其中一条就是,大运会的圣火传递将依托全国的一些高校,在其校内进行火炬传递活动。
大运圣火将在高校内传递,而全国的高校数量庞大,火炬传递不可能面面俱到。那么大运圣火应该在哪些高校传递?选择什么样的高校才符合深圳世界大运会的精神呢?
◆孙立遐:
“211工程”院校有保障
其实在选择传递高校的同时,深圳也是想依靠这些高校的名气,来提升大运会的知名度,从而实现深圳大运会与高校之间双赢。所以大运会火炬传递,还是选择在传统的知名高校内举行比较好,直接从“211工程”里的院校选择就可以。
被列在“211工程”内的高等院校,是国家重点投资打造的行业带头学校。这些高校比较有影响力,被大众广泛认可。如果大运会和这些高校强强联手,这对深圳大运会这个品牌也是很好的保障。
◆胡野秋:
高校选择应具全面性
近年来,我国的教育事业发展迅猛,国内高校数量众多。大运火炬传递,在高校的选择上应均等分布,在每个省都挑出几所有代表性的大学。
均等分布不仅体现在数量上,在学校类型上,也应该具有全面性。除了传统的知名高校,一些新兴的、比较有现代意味的大学也应该入选。像汕头大学,它是中国第一所民办大学,发展潜力巨大。而像中国传媒大学这样的高校,它相对北大清华这样的老牌超级大学,又有自己的特色,也有选择的价值。
既然大运火炬传递在校园内举行,不会妨碍城市的交通,那么大可把选择院校的面放宽。
◆王廉运:
着重珠三角,时间为轴线
大运会在深圳举行,在选择传递的高校上,更应该侧重选择珠三角地区的高校。这些地方靠近深圳,具有非常大的地理优势。大运会赛事期间,无论是吸引观众来深圳看比赛,还是吸引深圳周边地区高校的学生来大运会作志愿服务,效果都是最为可观的。
此外,香港的高校也有一定的代表性,同样澳门的大学也应该放在考虑的范围内,因为这些高校国际化程度高,对于提高深圳世界大运会的国际影响力也有一定的帮助。
2011年8月大运会圣火抵达深圳后,将在深圳市内进行传递。大运火炬该到深圳的哪些地方传,专家学者们也有不同意见。像在中国改革开放史上占有举足轻重地位的国贸大厦、渔民村、皇岗口岸,还有亚洲最大的电子市场华强北等,都是专家学者们的热点推荐路线。
王廉运认为,在火炬传递路线选择方面,点与点之间要有内在联系。比如,以深圳的“昨天、今天和明天”为主轴,全景展现深圳的发展。到一些比较有历史意义的地方去如大鹏所城、盐田港、华大基因等地方传递火炬,正好象征着深圳的从古到今、从小渔村到大都市发展的历程。
◆杨柏:
避免重复 突出新亮点
深圳的飞速发展和改革开放成就早为全国所熟知,奥运火炬和亚运火炬在传递时去过的一些地方,也经常在各大媒体上出现,如果再用到大运会的火炬传递中,容易给公众造成视觉疲劳。
大运会的火炬传递应该浓缩过去,着重突出深圳城市未来的新特色。“比如深圳未来将大力发展生物、互联网、新能源等五大战略性新兴产业,大运火炬可以到其中比较有代表性的生物医药制造企业里传递。”杨柏说。
谁来传?
Who
在火炬传递的过程中,火炬手被视为是火炬传递活动的核心,同时也是整个传递活动中最为出彩的部分。2008年北京奥运会火炬传递火炬手的选拔,以“和谐之旅”为主题,以“点燃激情 传递梦想”为口号,面向大众、面向普通劳动者展开,媒体评价北京奥运会的火炬手选拔工作“具有广泛性和代表性,充分体现了广泛参与和全民参与”。广州亚运会的火炬手选拔工作也秉承了这一特色,选出来的火炬手来自社会各个阶层,再次显示了大型赛事的亲和力。
相比奥运会、亚运会,大运会更有指向性:无论是参赛运动员,还是赛事志愿服务人员,甚至是观众,大运会的“主力军”由在校大学生构成。那么大运会火炬手的选拔应该根据大运会的这一特色,也以大学生火炬手为主?还是应该继续体现大型赛事的全民参与性,在社会各个领域中选拔大运火炬手?
◆黄发玉:
大学生火炬手应占六成
“既然是大学生运动会,那么大学生火炬手所占的比例不能少于一半,达到60-70%才比较合理。”黄发玉说。
北京奥运会和广州亚运会的火炬手平均年龄在46岁左右,“大运会火炬手的平均年龄在30岁左右才对,如果让一些老态龙钟的人在上面跑,那就很滑稽了,也体现不出大运会的本质。”大运会火炬手应该以大学生为主,至于大学生以外的火炬手,要选和体育运动有关、和大学生有关的人物,这样比较合适。黄发玉认为,大运会的火炬手选拔还是应该从“大”字出发,让大学生和年轻人成为主力。
◆邓康延:
各个阶层均等分布
目前,深圳市内的高校只有深圳大学、深圳职业技术学院、深圳信息职业技术学院和广东新安职业技术学院,另外一所南方科技大学仍在筹建当中。相比国内其他同等级别的城市,深圳市内高校的数量并不占优势。“虽然大运会是大学生的运动会,但如果过分地强调大学生来当火炬手,到时火炬在深圳传递的时候可能会有点尴尬,毕竟深圳的高校数量有限。”
邓康延认为,大运会火炬手选拔还是应该参照奥运会和亚运会“全民参与”的标准,从全社会各行各业、各个阶层选取,选拔范围可以宽泛一点,更具民间特色,让更多的市民都能参与到大运会中来。
◆胡野秋:
大学生喜欢的人都可以
大运会就是大学生的狂欢,不应该把它做得太复杂。现在奥运会、亚运会体现的全都是全民参与,如果大运会再搞全民参与,就和其他的赛事没有区别了。胡野秋说:“我认为没必要让其他社会各界,又是劳模或者什么先进人物之类的来传大运会火炬,大运会本身是大学生们的盛会,它是属于年轻人的。”
不过,“大学生”火炬手是个宽泛的概念,“可以根据‘大学生’这个概念稍作扩展,比如说可以选大学生们的偶像。另外,有些明星本身也是大学生,或者刚离开大学校园不久,这样的人物都可以选作大运火炬手。”
怎么传?
How
一次火炬传递看起来简单,实则不易:不仅要牵涉到安保、交通、城管、医疗救助等众多单位和部门,还要纵观城市的发展历史,做出最能体现城市特色的传递方案。
大运会执委会副主席、大运会执行局局长梁道行曾说过:“火炬传递是大运会的序曲,是仅次于大运会本身的最重要的传播工具。”作为大运会赛事的暖场演出,火炬传递活动的成功与否,很大程度上会影响人们对深圳大运会的看法。相信有了专家学者们的建议和广大市民的意见,大运会火炬传递活动,一定会为明年的大运会打出漂亮的第一枪。
2008年5月8日,北京奥运会圣火在深圳传递。最初,深圳曾考虑以滑板、自行车等方式传递奥运火炬,但基于安全因素的考虑,最后奥组委还是把跑步传递定为广东省内传递的唯一方式。
深圳向来是个勇于创新、敢于尝试的城市。在奥运会火炬传递的活动上,深圳没能用“深圳方式”展示出自己的创新本色,让深圳人略有遗憾。那么2011年世界大运会在深圳举行,大运会的火炬传递,深圳该选择什么样的方式呢?对于这个问题,几位专家、学者的意见空前一致——大运会火炬应采用新奇方式传递。
1952年的冬奥会上,挪威人用滑雪方式传递圣火;1976年的奥运会上,加拿大人利用人造卫星完成圣火传递。1992年冬奥会上,法国人用超音速协和飞机传递圣火。2000年悉尼奥运会上,澳大利亚人完成了史上第一次水下火炬传递……这些被历史铭记的火炬传递活动,无不结合了传递城市的特色和最新的科技成果。
“大运会是年轻人的盛会”这个概念被专家学者们多次强调。年轻人喜欢创新,喜欢新奇的东西,这些东西当然可以用到大运会的火炬传递中去。“现在年轻人喜欢玩滑板、轮滑这样的东西,我觉得完全可以采用这些方式传递火炬。另外,深圳临海,还有帆船俱乐部,我觉得也可以用帆船传递。”王晓华说。
“深圳作为中国改革开放的排头兵,在创新的道路上吃过那么多螃蟹,那为什么我们的大运火炬传递方式就不能继续创新下去呢?”马剑芳说:“传统的跑步方式传递虽然稳妥,但体现不了深圳勇于尝试的城市特色。创新是深圳之魂,如果大运会火炬传递都体现不出深圳的创新意识,那深圳的城市之魂还能怎么体现呢?”
至于安全问题,胡野秋认为大可不必担心,“因为火炬本身的设计就考虑到这些风、雨的因素,而且我们的备用火种也一直都在,就算因为意外火炬熄灭了,完全可以重新点燃。而且这种跌倒了再爬起来重新上路的过程,也体现了我们不怕失败,勇于尝试的精神。”
辩论会
深圳传递首站该设在哪里?
明年8月份,大运会的圣火将在深圳市内进行传递。当被问到“大运火炬在深圳传递,首站设在哪里比较合适”这个问题时,大部分的专家学者们把票投给了深圳大学和市民中心这两个地方,他们投票的理由各有不同
深圳大学派
◆黄发玉:深圳传递的首站还是设在深大比较合适,因为深大是深圳的第一所大学,同时也是一所年轻的大学,大运会是大学生的盛会,是年轻人的盛会。深大比较吻合大运会的这种性质,所以还是放在深大比较合适。
◆王晓华:大学生运动会肯定要从大学里面出发,所以大运会火炬深圳传递首站设在深大是最合理的。而且大运会本身就是一个体育比赛,核心应该是青年、运动、健康,因此不应该带有太多的社会色彩、政治色彩。
◆胡野秋:如果大运会火炬传递,把深圳的传递首站设在莲花山上,那就有点俗不可耐了。因为大运会要紧扣大学生这个主题,而莲花山或者市民中心跟大运会完全是两个概念。如果把深圳首站放在莲花山或者其他地方,那大运会就和奥运会、亚运会这样的赛事没有区别了,大运会的意义也就不一样了。
市民中心派
◆马剑芳:按照“办赛事、办城市”的角度讲,深圳传递的首站应该是放在市民中心比较好,因为市民中心最能代表这个城市。
◆邓康延:市民中心更具有凝聚力,能体现大运会的全民参与性,更能象征深圳这座城市,人与人之间齐心协力办好赛事、办好城市,这种共同进步的精神。而且市民中心地方比较大,更多的市民都可以亲身参与到火炬传递的活动中去。
◆王廉运:市民中心是最能体现深圳这座城市最现代、最有朝气、最绚丽、最好看的一面,也是最能体现“新大运、新深圳”这个办会宗旨的地方。大运会就是年轻人的盛会,所以没有必要过多强调“深圳是改革开放的排头兵”之类的历史概念。
跨版撰文 大运行记者 杨涤尘
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
来源: 晶报 编辑: 王佳